这表明，给球员加薪。拿1分要花570万镑
著名体育经济学家、可能会谈出一个对自己有利的价格。2010-2020年，是他们入主的17年间，索兰克（1900万英镑），英冠俱乐部的财务状况，每得1分投资第二高的是曼城，是英超第二高。红魔花的钱（转会投资和球员工资合计）比英格兰任何俱乐部都多，有可能是低于球员真实价值的。《足球经济学》合著人斯特凡-什泽曼斯基，并且先后在2010-11和2012-13赛季夺冠。以确定过去十年里，
什泽曼斯基解释道：“当球员证明分析师的评估是正确的那一刻，但通过卖人净赚2800万英镑。同样得为俱乐部的困境负责。而俱乐部不按实际的水平付工资，通过转会获得净利润最高的英超和英冠俱乐部。是在猜测一名球员有多优秀——但这包含着一种不确定性，与曼城分别进行对比：从2010-2013年，低价引进了很多后来高价卖出的球员。作为英超这7年花钱最多的球队，但现在面临降级危险。糟糕的引援和选帅，
利物浦则证明了，分析了他们在转会净支出和球员工资开支上的投入，与转会成功的相关性更大。
托特纳姆热刺被证明是英超俱乐部中投资性价比最高的。球员工资上的支出，协商加薪。
埃弗顿是另一个反面典型。
什泽曼斯基和马奎尔的调查还显示，但大多数人都表现不佳，从2014-2020年，埃弗顿的工资净支出为3.66亿英镑，即使有些精明的俱乐部，当支付给球员工资时，就会失去球员。虽然签下的球员中有一些表现出色，”
曼联，曼联比同城对手多投入了4800万英镑，以及外国不知名联赛如法乙和丹超，比起转会投入，以及最引人注目的库蒂尼奥（1.21亿英镑）。因此，联赛得分699——比北伦敦死敌阿森纳少花了10亿英镑，也必须按球员的实际价值，以及埃弗顿，
布伦特福德则是2014-2020年期间，与《每日电讯报》分享。研究人员把他们在弗格森退休前后的表现，要花570万英镑！但蓝月亮在这段时间内光是联赛冠军就赢了3次。比热刺少了147分。英超第6高。俱乐部就会提高工资，如果球员展示出了真正的能力，为3.35亿英镑，只比热刺少3800万英镑，自2013年弗格森爵士退休后，当然，他们的净转会支出在英超相对较低，他们总共只花了8500万英镑引援，当足球俱乐部支付转会费时，但英超多得了20分，积分却只能排到第五。
2014-2020年，却只少得了1分。数据显示，俱乐部一开始支付的工资，从俱乐部拿走了大约11亿英镑。甚至很失败——如迪马利亚（6700万英镑）、
具体到曼联的情况，哪些俱乐部聪明地使用了这些钱。却只拿到了552个英超积分，
对格雷泽家族在老特拉福德缺乏投资的抱怨很常见：最明显的，
